الصباح اليمني_متابعات
نشر موقع قناة الجزيرة الإنجليزية، رسالة أرسلها صحفيين في هيئة البث البريطانية ( بي بي سي) اتهموا فيها الهيئة بالتحيز للرواية الإسرائيلية وتضخيمها والتعاطف مع القتلى الإسرائيليين مقابل التغاضي التام عن الضحايا الفلسطينيين، وتجاهل معاناتهم بشكل غير مهني، تفاصيل الرسالة التي نشرتها “الجزيرة الإنجليزية”:
اتهم صحافيوها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بالفشل في سرد قصة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بدقة، واستثمار جهد أكبر في إضفاء الطابع الإنساني على الضحايا الإسرائيليين مقارنة بالفلسطينيين، وحذف السياق التاريخي الرئيسي في التغطية.
وفي رسالة مكونة من 2300 كلمة كتبها ثمانية صحفيين مقيمين في المملكة المتحدة يعملون لدى الجزيرة، قيل أيضًا إن هيئة الإذاعة البريطانية مذنبة بارتكاب “معايير مزدوجة في كيفية رؤية المدنيين”، نظرًا لأنها “لا تتزعزع” في موقفها. الإبلاغ عن جرائم الحرب الروسية المزعومة في أوكرانيا.
خوفا من الانتقام، طلب الصحفيون عدم الكشف عن هويتهم. ولا تخطط المجموعة لإرسال الرسالة إلى المسؤولين التنفيذيين في هيئة الإذاعة البريطانية، معتقدين أن مثل هذه الخطوة من غير المرجح أن تؤدي إلى مناقشات ذات معنى.
لقد أرسلوا الرسالة إلى قناة الجزيرة مع تصاعد الكارثة الإنسانية في غزة، ومع تحقيق معالم قاتمة بوتيرة سريعة. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، تم الإبلاغ عن مقتل أكثر من 14,500 فلسطيني بسبب القصف الإسرائيلي، بما في ذلك ما لا يقل عن 6,000 طفل.
وجاء في الرسالة: “لقد فشلت بي بي سي في سرد هذه القصة بدقة – من خلال الإغفال وعدم التعامل بشكل حاسم مع ادعاءات إسرائيل – وبالتالي فشلت في مساعدة الجمهور على التعامل مع انتهاكات حقوق الإنسان التي تتكشف في غزة وفهمها”. “لقد قُتل آلاف الفلسطينيين منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. متى سيكون العدد مرتفعا بما يكفي لتغيير موقفنا التحريري؟”
وأعلنت إسرائيل الحرب على حماس بعد أن هاجمت الجماعة الفلسطينية، التي تحكم القطاع المكتظ بالسكان، جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي واحتجاز أكثر من 200 رهينة.
ودعت جماعات حقوق الإنسان ومئات الآلاف من المتظاهرين في جميع أنحاء العالم ، الغاضبين من ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين في غزة، إلى وقف إطلاق النار.
كما أدت الحرب إلى تقسيم غرف الأخبار على مستوى العالم، مع وجود خلافات حول كيفية تصوير كل جانب، والمستوى غير المتكافئ المزعوم من التعاطف مع الضحايا الإسرائيليين والفلسطينيين، واستخدام اللغة.
وقال صحفيو بي بي سي إنه عبر منصات هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، تم تخصيص مصطلحات مثل “مذبحة” و”الفظائع” “فقط لحماس، مما يصور الجماعة على أنها المحرض الوحيد ومرتكب العنف في المنطقة”. وهذا غير دقيق ولكنه يتماشى مع التغطية الشاملة لهيئة الإذاعة البريطانية.
وجاء في رسالتهم أن هجوم حماس، رغم أنه “مروع ومدمر… لا يبرر القتل العشوائي لآلاف المدنيين الفلسطينيين، ولا يمكن أن يُنظر إلى هيئة الإذاعة البريطانية على أنها تدعم – أو تفشل في استجواب – المنطق الذي تفعله”.
“نحن نطلب من بي بي سي أن تفكر بشكل أفضل في النتائج القائمة على الأدلة التي توصلت إليها المنظمات الإنسانية الرسمية وغير المتحيزة.”
“لا توجد تغطية إنسانية للمدنيين الفلسطينيين”
وناشد الصحفيون المؤسسة “ضمان أن تكون المعاملة المتساوية لجميع المدنيين في قلب تغطياتها”.
وزعموا أن المذيع يصور المعاناة الإسرائيلية بعناية، على سبيل المثال، بإخبار الجمهور بأسماء الضحايا، وتغطية الجنازات الفردية، وإجراء مقابلات مع العائلات المتضررة.
“بالمقارنة، كانت التغطية الإنسانية للمدنيين الفلسطينيين غائبة. إنه عذر واهٍ أن نقول إن بي بي سي لم تتمكن من تغطية الأخبار في غزة بشكل أفضل بسبب الصعوبات في الوصول إلى قطاع [غزة]… ويتم تحقيق ذلك، على سبيل المثال، من خلال سرد ومتابعة القصص الفردية على مدار أسابيع. كما لم يتم بذل سوى محاولات قليلة للاستفادة الكاملة من وفرة محتوى وسائل التواصل الاجتماعي من الصحفيين الشجعان في غزة والضفة الغربية.
واعترف الصحفيون بوجود “بعض الأمثلة القوية المعزولة”، لكنهم قالوا إن القصص المروية بحساسية عن الفلسطينيين لم تكن “متسقة”، خاصة بعد اندلاع الحرب.
“وخلال الأسابيع القليلة الماضية إلى حد كبير – مع تزايد الوفيات بين المدنيين بشكل كبير وتضاءل شهية الدول الغربية للهجمات الإسرائيلية – بذلت هيئة الإذاعة البريطانية المزيد من الجهود لإضفاء طابع إنساني على المدنيين الفلسطينيين. بالنسبة للكثيرين، يبدو هذا أقل من اللازم ومتأخرًا جدًا، ويظهر أن المواقف التي اتخذتها الحكومات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة لها تأثير غير مبرر على التغطية.
أجرت الجزيرة مقابلات مع اثنين من الكتاب المشاركين الثمانية. بعض من يقفون وراء الرسالة هم أشخاص ملونون.
وقال أحد الكتاب المشاركين لقناة الجزيرة: “هذه المنظمة لا تمثلنا”.
“بالنسبة لي، وبالتأكيد بالنسبة للأشخاص الملونين الآخرين، يمكننا أن نرى بشكل صارخ أن حياة بعض المدنيين تعتبر أكثر جدارة من غيرها – وأن هناك نوعًا من التسلسل الهرمي في اللعب. وهذا أمر مؤلم للغاية، لأنه في الواقع، لا أحد منا يجد صعوبة في التعاطف مع المدنيين الفلسطينيين”.
وقال الصحفي لهم إنه يبدو أن بعض الموظفين وكبار المراسلين “لا يتعاطفون كثيرًا مع [الفلسطينيين]، كما يتعاطفون، على سبيل المثال، مع المدنيين الأوكرانيين”.
وقال الكاتب المشارك الثاني الذي أجرت قناة الجزيرة مقابلته إنهم شعروا “بالاشمئزاز من الخسارة غير المعقولة في أرواح المدنيين” خلال هجمات حماس.
“شعرت أيضًا بعدد من المخاوف المتداخلة [بما في ذلك] من أن التغطية التي يقدمها صاحب العمل، بي بي سي، ستفشل في واجبها في التحقيق بشكل كافٍ في هذا الرد [الإسرائيلي] أو توفير سياق مناسب لعقود من الاحتلال”.
“لقد تأكدت مخاوفي على الفور.”
وجاء في الرسالة أن بي بي سي نظمت “جلسات دعم الصدمات والاستماع” للموظفين المتضررين من النزاع.
وجاء في الرسالة: “لكن بالنسبة للكثيرين منا – وخاصة الأشخاص الملونين – كانت تغطية بي بي سي جزءًا من محنتنا”
وفي انتقاد إضافي لرواية بي بي سي، يقول الصحفيون إنه بينما سُئل الفلسطينيون عما إذا كانوا “يدينون حماس”، لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للضيوف الذين يدافعون عن تصرفات إسرائيل.
“[إنهم] لا يُطلب منهم بالتساوي “إدانة” تصرفات الحكومة الإسرائيلية، مهما كان عدد القتلى المدنيين مرتفعًا في غزة”.
في 9 أكتوبر، تعرضت هيئة الإذاعة البريطانية لانتقادات بسبب افتقارها إلى التعاطف خلال مقابلتها مع حسام زملط، رئيس البعثة الفلسطينية إلى المملكة المتحدة، الذي فقد العديد من أفراد عائلته خلال الأيام الأولى لحملة القصف الإسرائيلية.
زملط، الذي لا يمثل حماس، أخبر المذيعة كيرستي وارك عن ألمه العاطفي. وأورد أسماء الأقارب الذين قتلوا، واصفا إياهم بـ “البط الجالسون لآلة الحرب الإسرائيلية”.
أجاب وارك: “أنا آسف لخسارتك الشخصية. أعني، هل يمكنني أن أكون واضحًا، رغم ذلك، لا يمكنك التغاضي عن قتل المدنيين في إسرائيل، أليس كذلك؟ ولا قتل العوائل؟
تفاجأ زملط، ثم قال: “لا، لا نتغاضى، لا”.
وتدعي الرسالة أيضًا أن هيئة الإذاعة البريطانية فشلت في تزويد الجمهور بخلفية مهمة حول الاحتلال الإسرائيلي وتاريخ المعاناة الفلسطينية.
وقالوا: “لكي يعتبر القصف الإسرائيلي دفاعاً عن النفس، يجب أن تبدأ الأحداث بالهجوم الذي تقوده حماس”. “تتجاهل التحديثات والمقالات الإخبارية تضمين سطر أو اثنين من السياق التاريخي الحرج – حول 75 عامًا من الاحتلال، أو النكبة، أو عدد القتلى غير المتماثل على مدار عقود”.
تشير النكبة ، أو الكارثة، إلى تهجير الفلسطينيين وتشريدهم بين عامي 1947 و1949، عندما قامت القوات شبه العسكرية الصهيونية ومن ثم الجيش الإسرائيلي المشكل حديثاً بتدمير أكثر من 500 قرية وبلدة فلسطينية. وقُتل نحو 15 ألف فلسطيني، وتم تهجير أكثر من 750 ألفاً قسراً من أراضيهم.
تثير أزمة اليوم ذكريات النكبة لدى الفلسطينيين في غزة، الذين ينحدر الكثير منهم من نسل أولئك الذين اقتلعوا من جذورهم قبل عقود من الزمن.
“وصفت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في كثير من الأحيان الصراع الدائر بأنه “معقد”. وجاء في الرسالة: “إنه ليس أكثر تعقيدًا من أي صراع آخر”. “إن مهمتنا هي قطع الخطاب والمعلومات المضللة؛ لشرح ما يحدث وما أدى إلى ذلك”.
ونفى متحدث باسم بي بي سي هذه المزاعم.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني أُرسلت إلى قناة الجزيرة، قال المتحدث: “خلال تغطيتنا للصراع، أوضحت بي بي سي التكلفة البشرية المدمرة التي يتحملها المدنيون الذين يعيشون في غزة وإسرائيل”.
وأضافوا أن بي بي سي هي “واحدة من المؤسسات الإخبارية الوحيدة” التي لديها صحفيين داخل غزة، والذين تمكنوا من تقديم “تقارير على الأرض”.
وقالوا: “لقد شمل ذلك العديد من قصص الضحايا الفلسطينيين وشهادات مباشرة من المدنيين والأطباء وعمال الإغاثة في غزة، بالإضافة إلى فيلم وثائقي بانورامي يعرض قصصًا إنسانية من كلا الجانبين”.
“عند إجراء مقابلات مع الحكومة الإسرائيلية أو حماس أو الممثلين الفلسطينيين أو غيرهم من القادة، فإننا نتمتع بالقوة والتحدي ونهدف إلى مساءلة السلطة”.
كما أرسل المتحدث قائمة بأمثلة من تغطية بي بي سي للحرب، والتي تضمنت قصصا إنسانية لمعاناة الفلسطينيين.
أحدهما مرتبط بفيلم وثائقي بتاريخ 23 تشرين الأول/أكتوبر، وملخصه: “تقرير بانوراما عن الصراع بين إسرائيل وحماس. وبعد مقتل 1400 إسرائيلي، بما في ذلك النساء والأطفال على يد مقاتلي حماس، وعدت إسرائيل بالانتقام الوحشي لتدمير حماس. لقد قُتل حتى الآن في غزة أكثر من ثلاثة آلاف فلسطيني، والعديد من النساء والأطفال. تستمع المراسلة جين كوربين إلى القصص الإنسانية من كلا الجانبين وتتساءل ماذا تعني الأزمة المتصاعدة بالنسبة للمنطقة الأوسع؟
وعدلت إسرائيل منذ ذلك الحين عدد القتلى من 1400 إلى 1200.
يعد الملخص مثالاً على نوع اللغة المستخدمة في وسائل الإعلام الغربية والتي انتقدها الكثيرون؛ يوصف الإسرائيليون بأنهم “يقتلون على يد مقاتلي حماس”، لكن الفلسطينيين “يقتلون” على يد ممثل مجهول.
بي بي سي تعاني من الخلافات وسط الحرب
منذ أن بدأ الصراع الأخير في الشرق الأوسط، عانت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) من الجدل والادعاءات بالتحيز.
وفي الشهر الماضي، قال وزير الدفاع البريطاني جرانت شابس إن وصف المذيع لمقاتلي حماس بأنهم “مسلحون”، وليس “إرهابيون”، “يكاد يكون مشيناً”.
وتصنف حماس على أنها جماعة “إرهابية” من قبل المملكة المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
وفي الوقت نفسه تقريباً، أعلنت مجموعة “العمل الفلسطيني” الاحتجاجية مسؤوليتها عن تخريب مقر الشبكة في لندن بالطلاء الأحمر، واتهمتها “بنشر أكاذيب الاحتلال وتصنيع الموافقة على جرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل”.
وفي الأسبوع الماضي، رافقت هيئة الإذاعة البريطانية الجيش الإسرائيلي في جولة حول مستشفى الشفاء في غزة، بعد سيطرة إسرائيل على الموقع. وزعمت إسرائيل أن حماس أجرت عمليات جراحية من المستشفى، وهي ادعاءات شكك فيها العديد من المراقبين، بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي).
وقال ستيفن جراي، مراسل رويترز، في X من الرحلة التي يسرتها إسرائيل: “يجب على وسائل الإعلام أن تفكر بعناية شديدة في المشاركة في أي عمليات دمج أحادية الجانب مع أي طرف. تقرير بي بي سي اليوم عن مستشفى الشفاء، والذي لم يتمكنوا فيه من التحدث إلى الأطباء أو المرضى، جعلني أشعر بعدم الارتياح الشديد.
في 24 أكتوبر/تشرين الأول، كتب مراسل بي بي سي المقيم في بيروت، رامي رحيم، إلى تيم ديفي، المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية، زاعماً أن هناك “مؤشرات على أن هيئة الإذاعة البريطانية – ضمناً على الأقل – تتعامل مع حياة الإسرائيليين باعتبارها أكثر قيمة من حياة الفلسطينيين، وأن تعزيز الدعاية الحربية الإسرائيلية”.
في 25 أكتوبر/تشرين الأول، ذكرت صحيفة التايمز، نقلاً عن مصدر في بي بي سي، أن الموظفين “يبكون في المراحيض” بسبب “الضيق الناجم” عن التغطية التي زعموا أنها كانت متساهلة للغاية مع إسرائيل.
وخلال عطلة نهاية الأسبوع، قال داني كوهين، المدير السابق لتلفزيون بي بي سي، إنه يجب التحقيق بشكل مستقل مع المؤسسة بشأن “فشل الإدارة في تقاريرها عن إسرائيل”، كما اتهم صحفية بي بي سي بالتحيز المؤيد لفلسطين على حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي.
تداعيات عبر غرف الأخبار العالمية
وقد أدت الحرب إلى انقسامات مريرة في غرف التحرير الأخرى أيضًا.
مراسل لم يذكر اسمه في صحيفة الغارديان، مع عائلته في جنوب إسرائيل، كتب في صحيفة الأخبار اليهودية أنهم شعروا بخيبة أمل من تغطية الصحيفة وبيئة العمل بعد هجمات حماس، زاعمين أن زملائهم لم يكونوا داعمين لهم.
أعتقد أن إسرائيل يجب أن تدافع عن نفسها. ومع ذلك، عندما أقول هذا، سيقول لي الناس إنني أبرر قتل الأطفال. وكتبوا: “سيقولون لي إنها إبادة جماعية”.
استقالت آن بوير، محررة الشعر في صحيفة نيويورك تايمز، الأسبوع الماضي، ظاهرياً بسبب الموقف التحريري للصحيفة.
ويبدو أنها استهدفت لغة الصحيفة فيما يتعلق بالحرب، فقالت: “لا أستطيع أن أكتب عن الشعر وسط النغمات “المعقولة” لأولئك الذين يهدفون إلى تأقلمنا مع هذه المعاناة غير المعقولة. لا مزيد من العبارات الملطفة الغول. لا مزيد من مناظر الجحيم المطهرة لفظيًا. لا مزيد من الأكاذيب المثيرة للحرب”.
واستقالت جازمين هيوز، الكاتبة في صحيفة نيويورك تايمز، بعد توقيعها على بيان تضامن وصف “شعب غزة” بأنه “ضحايا حرب إبادة جماعية”.
نشرت الصحفية والرسامة منى شلبي، التي تعمل في صحيفة الغارديان الأمريكية وصحفية مستقلة لصحيفة نيويورك تايمز، على موقع إنستغرام في 18 تشرين الأول/أكتوبر أن صحيفة نيويورك تايمز “ذكرت باستمرار الوفيات الإسرائيلية أكثر من الوفيات الفلسطينية. علاوة على ذلك، فإن تغطيتهم للوفيات الإسرائيلية تتزايد مع وفاة المزيد من الفلسطينيين.
وفي الوقت نفسه، في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، تم منع الموظفين الذين وقعوا على رسالة احتجاج تضامنا مع الصحفيين في غزة من تغطية الحرب لمدة ثلاثة أشهر، حسبما ذكرت سيمافور.
ووفقاً لقواعد الحياد الخاصة بهيئة الإذاعة البريطانية، “لا يجوز لهيئة التحرير المشاركة في المظاهرات العامة أو التجمعات حول القضايا المثيرة للجدل”.
خليك معنا
